再婚老人继承案超9成涉及房产纷争

武侯区法院调研近3年数据后建议设立涉老案件专门合议庭办案

再婚老人1方去世后，围绕去世老人的遗产处置，在另外一方再婚老人与继子女之间产生的继承类纠纷愈来愈多。成都商报记者昨日得知，武侯区法院调研分析了近3年审结的涉再婚老人继承案件，发现此类案件多触及房屋产权纠纷，老人败诉率高。武侯区法院建议，可设立涉老案件专门合议庭办理此类案件。

再婚老人继承案

超9成触及房屋纷争

武侯区法院的统计数据显示，2007年至2010年上半年，该院共受理涉再婚老人继承案件24件，其中22件案件讼争标的为房屋，触及老人基本居住权保障问题，占91.67%。

在此类案件审理进程中，法官发现调解率很低。由于再婚老人与继子女无血缘关系，多数案件中当事人之间共同生活时间较短，感情基础薄弱，加上继子女对继父母再婚动机存在怀疑，在1方老人去世后，双方唯1的感情纽带断裂，法院难以从保护亲情的角度进行调解；而由于讼争房屋多属房改房、拆迁安置房、农村房屋，案件事实查清难度较大，法律关系较为复杂，调解需展开大量基础工作，法院难以在较短的审限内完成调解工作；加上部份代理人出于代理费收取或多收的斟酌，多鼓动继子女提出分割房屋、支付现金的主张，而老人1方本身就无支付实力，很难达成调解协议。在该院审结的22件再婚老人继承类案件，判决结案15件，占68.18%。

老人败诉率高

67%败诉老人没聘律师

在审理此类案件中，法官发现老人诉讼能力偏低，败诉率较高。老年再婚家庭结构具有特殊性，老人婚后生活难免会多为自己的子女推敲，再婚老人继承案 超9成涉及房产纷争，隐瞒乃至转移个人及家庭财产，加上老人财产意识缺少，1方去世后，另外一方不清楚去世方的遗产情况，没法证明自己应得房产的权属、种类与数量，在诉讼中处于不利地位。另外，由于再婚老人岁数偏大、法律知识欠缺，受经济能力限制，无力聘请专业律师代为调查取证、出庭诉讼，没法与有专业律师协助的继子女构成诉讼对抗。在该院判决结案的15件案件中，老人败诉12件，占80%，再婚老人继承案 超9成涉及房产纷争，其中老人败诉的12件案件中，有8件案件系老人亲身出庭，未聘请专业律师。

法官发现，即使依照现行法律进行判决，也会带来1定的社会隐患。1方面，部份再婚老年夫妻唯一1套住房，再婚老人继承案 超9成涉及房产纷争，1方去世后，在世方1般不愿意与继子女再同居1室，法院很难判决双方当事人依份额对房屋享有产权；而判决在世老人具有房产，按份额支付继子女现金，会出现在世老人因无履行能力而不能实行的客观情形；另外一方面，有的老人岁数偏大或智商遭到病情的影响，在开庭时没法正确表达或不直接表达自己的真实意思。1旦法官根据1些表象轻易作出判决，不但不能化解矛盾，反而增加了新的矛盾。

法院建议

设立涉老案件专门合议庭

对此，武侯区法院建议有关部门对老年人加大《婚姻法》《继承法》《收养法》等有关家庭方面法律法规的宣扬力度，对老年人再婚中的婚姻登记、财产婚前公证等事项加强引导和规范，尽量引导和鼓励再婚老人将身后事在事前作出明确约定，不但消除再婚生活的芥蒂和子女的疑虑，而且避免在自己的再婚配偶和亲人之间产生矛盾。同时，法院应设立涉老案件专门合议庭，采取多种积极措施，办理此类案件。