邮局将举报信寄给被举报单位续:被判赔偿19.8元

“我给国家电力监管委员会寄了1封挂号信，举报国家电网公司乱收费现象，可是，这封信却离奇地被邮局寄给了我要举报的对象：国家电网公司。”今年3月，读者沈老伯曾打电话给时报说，他希望电网公司能退回自己的信。

3月19日，无奈之下，老伯将杭州市邮政局告上了法庭，要求邮政局退回自己的信件并赔偿损失19.8元。

昨天下午，上城区法院宣判了此案，老人获赔19.8元，但法院没有支持退还邮件。

》事件回顾

举报信居然由举报对象签收

去年4月7日，沈老伯给国家电力监管委员会寄了1封挂号信，举报电网公司推行的预支费电能表项目存在背法收费的情况，信里是老伯搜集的证据等资料。

“信是在杭州市邮政局中山中路支局寄的，邮费6.6元。”庭审时，老伯说，填写的地址为北京市西城区西长安街86号，收件人是国家电力监管委员会。

两个月过去了，老伯始终没有收到答复。去年7月，他打电话给国家电力监管委员会，对方说，根本没收到过他的信。

老伯上邮局1查，晕了，那封挂号信居然在信寄出去的第4天，也就是2009年4月11日，被老伯的举报对象、国家电网公司签收。

对此，北京的邮政投递员还1度回应：国家电力监管委员和电网公司，邮局将举报信寄给被举报单位续:被判赔偿19.8元，两家单位共用1个投递箱。

“这怎样可能，邮局将举报信寄给被举报单位续:被判赔偿19.8元？”为证明两家是绝不相干的单位，老伯还特地赶往北京实地证实，结果发现，两家单位确在同1个地址，但有两个不同的收发室。

老伯拿着1叠证据状告邮局，诉求有2：1、要求国家电网公司退回信件；2、赔偿损失19.8元。开庭时，邮局作为被告没到庭，法庭视为放弃质证。

信竟然丢了

老伯希望出个遗失证明

昨天，法院宣判支持了老伯的部分要求：邮局依照邮资的3倍，赔偿沈老伯19.8元。但由于挂号信函已丢失，老伯要求追回信件的要求没法实现。

对判决结果，沈老伯表示基本满意，但还有1点遗憾：“我要的不是这19.8元，而是这封邮件，邮局将举报信寄给被举报单位续:被判赔偿19.8元，里面有1些举报电网公司的证据原件，对我来讲很重要。”

而且老伯认为，不能这样说丢了就好了，电网公司应当出示1个书面答复，证明信件遗失。

而对是不是上诉，沈老伯表示还要再斟酌1下。

邮局始终谢绝回应

庭审没有到庭，记者上门又避而不见的邮局方，昨天下午，来了1位40来岁的中年男子。

男子姓简，是邮局法律事务部的工作人员，他作为邮局的代理人到庭参加宣判，依然谢绝接受记者采访。

判决结束，简先生急忙掏钱要付19.8元的赔偿金，但被法院告知，赔偿在判决生效起7日内赔偿，而不是现在。